聚氨酯板的商品評定不可以只認阻燃等級，不談保溫隔熱材料其他數據信息是不是達國家標準。工程開工前查驗阻燃等級，完工后也只抽樣檢驗阻燃等級，這類“掛一漏萬”式的查驗，非常容易讓不過關保溫隔熱材料可以合理合法地滲入銷售市場，一旦比較嚴重火災隱患曝露出去，將出現責任追究無據、追究責任乏力的難堪局勢。阻燃等級僅僅國家標準檢驗保溫隔熱材料點燃特性的附帶條件，國家標準阻燃B1級的阻燃等級值務必是OI≥30%，但更關鍵的是9個檢測新項目，故不可以以單一的阻燃等級等同于國家標準。

許多公司已摸透執法部門只抽樣檢驗阻燃等級的盲點，要是一項阻燃等級能根據檢驗關，就能藏匿保溫隔熱材料的易燃性或易燃難題。這類舍本逐末的作法使原來的保溫隔熱材料率環保節能優點化為烏有，導致墻上的保溫隔熱材料成長為相近沒有多少隔熱保溫作用的磚頭。

辨別和檢測是能力較強的工作中，依據我國防火建筑裝飾材料質監檢測出示的國家標準檢測內容和新項目規定，明確提出辨別檢驗的方式以下：

(1)有無達標的我國檢驗報告。如我國防火建筑裝飾材料質監檢測提供的檢驗報告，現有9個關鍵檢測新項目，有結果匯報，有試件產品質量檢測表明。沒有所述檢測新項目內容的不靠譜檢驗報告應回絕接受;

(2)查看“我國檢驗報告的檢測結果匯總表”，B1級原材料點燃功能測試指標值關鍵是表內“點燃增長速率指數值”，可否做到≤250W/S是重要。“點燃增長速率指數值”是歐盟國家制訂的檢驗國家標準新項目，是保溫隔熱材料點燃特性可否真實合格的必檢規范，它的科技規定很高。據大家把握的信息內容，現階段中國公司復檢試件商品的“點燃增長速率指數值”，一般只有在300―900W/S中間的薄弱點彷徨，達不上≤250W/S規范的是歸屬于不過關的保溫隔熱材料;

(3)查看檢測報告結果，是不是寫有做到阻燃B1級的結果;

(4)聚氨酯板查看檢測報告備注中的產品介紹，有無“試件受火面為隨意一面”的表明，若有這一段文本描述，說明該原材料是按我國施行的國家標準規定出示的均質芯板檢驗。要是沒有這一段文本描述，只是標明“選用硅鈣板(或砂槳等無機材料)為所送試件的側板”等字眼，表明該原材料是有機材料與無機材料復合型的夾芯原材料。假如它即便根據阻燃B1級的檢驗報告，也不可以隨便認可是達標保溫隔熱材料，這是由于高分子材料的芯板都還沒被檢驗。新頒布的《建筑設計防火規范》在設計方案采用高分子材料，還務必按慣例提升對夾芯板內的芯板檢驗是不是合格?，F悉，中國非常多的這類說白了阻燃B1級高分子材料的芯板是易燃性B3級和易燃B2級原材料，它仍是禁止或嚴控的取代商品，假如生產制造、設計方案、工程監理和修建企業容許這類不過關保溫隔熱材料進到工程建筑，將擔負不良影響的一切法律依據。

(5)檢查復檢保溫隔熱材料的密度。檢測保溫隔熱材料的密度是認證原材料達標是否的關鍵方式之一。保溫隔熱材料密度是決策板才傳熱系數、抗壓強度、規格可靠性的關鍵指標值。一般達標保溫隔熱材料的密度每立方是48到60公斤中間，但有的公司為拉高阻燃等級，很多加上無機物料，大幅拉高原材料的密度，做到每立方100公斤之上，受到破壞了保溫隔熱材料的物理學構造和隔熱保溫特性，不但喪失隔熱保溫作用，還俱增吸濕、起殼、掉下來等產品質量問題。假如密度太低也不好，它會形變、發霉。

國家標準阻燃B1級聚氨酯板核心技術因素：國家標準阻燃B1級保溫隔熱材料是特指“墻壁保溫隔熱材料塑料泡沫”，就是均質的芯板務必做到阻燃B1級，并不是雙面涂上無機物夾雜的高分子材料。如果是無機物有機化學高分子材料，其芯板也務必經國家標準檢驗合格才可以稱達標原材料。